Treuhänder arbeiten anders als klassische KMU.
Viele Softwarevergleiche blenden das aus und bewerten Buchhaltungssoftware aus Unternehmenssicht: Auftrag, Lager, Prozesse, ERP-Logik. Für Treuhänder ist das oft zweitrangig oder sogar hinderlich.
In der Praxis stehen andere Fragen im Vordergrund:
Wir betreuen Treuhandbüros in der Schweiz mit Topal und Infoniqa ONE 50 .
Topal ist von Grund auf für Treuhänder konzipiert. Die Mandantenführung ist Teil der Kernlogik: klar strukturiert, schnell wechselbar und mit wenig administrativem Overhead.
Ab einer bestimmten Anzahl Mandate ist ein Zusatzmodul nötig – dafür bleibt die Arbeit auch bei vielen Mandanten übersichtlich und performant.
In Infoniqa ONE 50 ist die Mandantenführung grundsätzlich unlimitiert und in vielen Treuhandbüros etabliert. Mit steigender Mandantenanzahl wächst jedoch der Konfigurations- und Administrationsaufwand. ONE 50 ist nicht primär als Treuhandplattform entwickelt worden, sondern als breiteres System für unterschiedliche Unternehmensszenarien.
Für Treuhänder mit stark wachsender Mandantenstruktur und Fokus auf Effizienz ist Topal im Vorteil. Infoniqa ONE 50 funktioniert ebenfalls, verlangt aber mehr Pflege.
Stapelverarbeitung, wiederkehrende Buchungen, Abschlussarbeiten und Periodenwechsel sind sehr schlank umgesetzt. Der Fokus liegt klar auf Buchhaltung, MWST, Abschluss und Lohn – ohne Ablenkung durch ERP-nahe Funktionen.
Infoniqa ONE 50 deckt deutlich mehr ab: Buchhaltung, Lohn, je nach Paket auch Auftrag, Lager oder Projekte. Für Treuhänder mit gemischten Mandantenanforderungen kann das sinnvoll sein, erhöht jedoch die Komplexität im Tagesgeschäft.
Topal unterstützt eine standardisierte, schnelle Arbeitsweise für Treuhänder. Infoniqa passt eher, wenn bewusst breiter gearbeitet wird.
Die MWST-Logik ist konsequent aufgebaut. Steuerschlüssel mit Zeitachse, saubere Zuordnung zu Formularziffern und automatische Verprobungen reduzieren Fehlerquellen deutlich. Für Treuhänder bedeutet das: weniger manuelle Kontrolle, mehr Vertrauen in die Zahlen.
MWST-Abrechnungen sind möglich, benötigen aber mehr Aufmerksamkeit in Einrichtung und Kontrolle. Gerade bei komplexeren Mandanten steigt der Prüfaufwand im Alltag.
Bei der MWST-Abrechnung für Treuhänder spielt Topal seine Stärken besonders aus. Genau hier sehen wir bei Infoniqa häufiger Rückfragen im Support.
Der klare Fokus auf Treuhandprozesse reduziert Sonderfälle. Das wirkt sich direkt auf den Support aus: weniger Rückfragen, klarere Abläufe, weniger Reibung im Tagesgeschäft.
ONE 50 ist sehr verbreitet und flexibel. Diese Vielfalt führt jedoch zu mehr Supportbedarf – nicht zwingend wegen Fehlern, sondern wegen der hohen Konfigurationsmöglichkeiten.
Topal verursacht im Treuhand-Alltag tendenziell weniger Supportaufwand. Infoniqa bietet mehr Spielraum, benötigt dafür aber mehr Betreuung.
Beide Systeme sind keine reinen Browser-SaaS-Lösungen.
Topal lässt sich sehr gut in Private-Cloud- oder Terminalserver-Umgebungen betreiben. Mit Lösungen wie Topalino oder WebSolution ist auch der Mandantenzugriff sauber abbildbar.
Infoniqa ONE 50 ist ebenfalls cloudfähig, meist über Citrix- oder vergleichbare Umgebungen. Die Zusammenarbeit mit Mandanten ist bewährt, aber technisch aufwendiger.
Beide Systeme funktionieren im Cloud-Betrieb. Entscheidend ist weniger die Software als das Hosting- und Betreuungskonzept.
Diese Unterschiede sind kein Qualitätsurteil, sondern eine Frage der Arbeitsweise im Treuhandalltag.
Die Frage „Topal oder Infoniqa?“ lässt sich nicht pauschal beantworten – aber sehr wohl klar einordnen.
Topal ist konsequent auf Treuhänder zugeschnitten. Infoniqa ONE 50 ist breiter, flexibler, aber komplexer.
Wer die eigene Arbeitsweise ehrlich analysiert, findet schnell das passendere System. Genau dabei unterstützen wir Treuhänder in der Schweiz – nicht als Verkäufer, sondern als Implementierungs- und Supportpartner.
In der Praxis skaliert Topal effizienter bei vielen Mandaten, da es weniger administrativen Overhead erzeugt.
Ja. Viele Treuhandbüros arbeiten mit beiden Systemen, um unterschiedliche Mandantenanforderungen abzudecken.
